Draagvlak voor energietransitie in Zuidoost en in het Geingebied
Het draagvlak is in beide gebieden groot. De heel grote schooldaken in Zuidoost zijn met zonnepanelen bedekt, kopers investeren om te verduurzamen en verhuurders plaatsen zonnepanelen en isoleren.
Maar te veel mensen wonen nog in een tochtig of koud huis. Ze voelen dat in hun portemonnee en in hun gezondheid.
Een grootschalig isolatie offensief moet in Zuidoost aan twee kanten gaan snijden: het is goed voor onze aarde én voor een gegarandeerd lagere energierekening, wat er ook gebeurt. Daar heb je meer aan dan aan compensatie voor een windturbine in je buurt met periodiek lagere rekening of een fonds voor speeltuinen.
Toespraak Hannah Belliot, 8 mei 2021
Ook voor een zonoffensief is Zuidoost de plek. Er zijn nog veel te veel mogelijkheden ongebruikt. Op de geschikte grote daken van woonhuizen, woonblokken en instellingen, op geluidsschermen, garages, kantoren en
overkappingen. Van geluidsschermen willen we er trouwens wel meer!
Zuidoost groeit van 90.000 naar 140.000 inwoners en gaat wat ons betreft daarbij isolatie en zon grootschalig aanpakken en een voorbeeldwijk worden voor betaalbare en schone energie voor iedereen.
Maar dan met behoud van onze strandjes en gezonde groene leefomgeving.
Met zoveel meer mensen bij mekaar hebben we dat extra nodig.
Tast de gezondheid in dit stadsdeel met een zes jaar kortere levensverwachting niet verder aan. Zet gezondheid en betaalbare energie voorop!
In het Geingebied worden kansen benut.
Daar zie je het draagvlak bijvoorbeeld aan boerderijdaken met 450 zonnepanelen en aan investeerders in aardwarmte, of een eigen batterij.
Inwoners helpen elkaar om de technieken goed in te voeren. Het is een voorbeeldgebied voor nieuwe technieken.
Draagvlak voor windturbines
Er is draagvlak voor windturbines in de Amsterdamse haven en op zee. Maar niet voor windturbines in en bij Amsterdam Zuidoost en de geliefde strandjes en niet voor windturbines in het Geingebied.
Ook de gemeente De Ronde Venen, waar het Geingebied in ligt, is heel duidelijk tegen.
Zie bijvoorbeeld de brief die de burgemeester daarover in 2020 aan Amsterdam schreef.
De gemeente Amsterdam drukt al jaren steeds meer haar windplannen door, ook aan
de randen van Zuidoost en in het Geingebied.
"De gedwongen keuzevragen gaan allen uit van plaatsing", zei een bewoner van Driemond.
"De boodschap is duidelijk. De windturbines komen er hoe dan ook en we maken u met deze enquête medeverantwoordelijk voor onze beslissing."
"Het helpt de energietransitie niet om plannen door te drukken in dichtbevolkte gebieden zoals bij Amsterdam", zegt ook Marian Minnesma van Urgenda.
Een paar dieptepunten:
2020 De enquête die je als Amsterdammer nietsvermoedend invulde.
Een dag na sluiting werd de afstand tot windturbines gehalveerd. Waar had je mee ingestemd?
2022 De enquête die je alleen tot een einde kon brengen als je het eens was met het standpunt van de gemeente en windturbines in het groen wilde,
anders lag je er opeens uit.
2022 Het standpunt van de coalitie dat haar meerderheid in de raad kan gelden als draagvlak voor windturbines in het groen van de stad.
2023 De teleurstellende vorderingen met windturbines in de haven.
2023 De ontdekking van het verstopte zinnetje in de nieuwe Hoofdgroenstructuur: daar mogen windturbines gebouwd worden.
Inwoners en bestuurders spreken zich uit
2023: honderden inwoners Zuidoost Driemond en Abcoude tekenen de petitie geen extra windturbines in de provincie Utrecht. 2022: 5.000 inwoners Zuidoost & Driemond en Geingebied tekenen petitie Stop Windturbines Geingebied. 2021: 2.500 inwoners Weesp tekenen de petitie Stop Windturbines Aetsveld. 2021: 3.000 inwoners Zuidoost & Driemond tekenen petitie Windalarm. 2020: motie van provincie Noord - Holland over het Geingebied. 2020: brief van de burgemeester van de Ronde Venen aan Amsterdam over het Geingebied. 2022: motie van gemeente Ronde Venen over windturbines aan haar grenzen.
In mijn stadsdeel, Zuidoost, zouden twee enorme windturbines moeten komen van 200 meter hoog, hoger als de Rembrandttoren (150 meter hoog).
Volgens de gemeente zou hier draagvlak voor zijn. Dat is zeer zeker niet het geval, om meer dan één reden.
Een maand of drie geleden vulde ik nietsvermoedend een enquête in voor de gemeente Amsterdam.
Of ik windmolens zag zitten in stadsdeel A of B? Of misschien in C, D of E?
Dat kan ik natuurlijk niet beoordelen, ik woon er niet, vraagt u het alstublieft aan de bewoners daar. Het lijkt me toch van niet.
En in mijn eigen stadsdeel? Nee, natuurlijk niet!
Deze zelfde enquête moet nu blijkbaar het draagvlak voor windmolens in Amsterdam aantonen.
Het was een onderzoek met suggestieve vragen en bovendien een onderzoek dat inwoners tegen elkaar opzet.
Als deelnemer zag ik natuurlijk van mijlenver aankomen dat je vooral NIET moet aangeven dat windmolens welkom zijn in je eigen stadsdeel en dat je vooral positief zou moeten reageren op andere plaatsen in de stad.
Op die manier kan de vraagsteller natuurlijk gemakkelijk beweren dat er draagvlak is voor windmolens op een of meer plaatsen in de stad.
Het onderzoek is dus suggestief en polariserend en is totaal onbruikbaar als bewijs voor draagvlak.
Mijn wijk, Gein 3, hangt inmiddels vol met de actieposters van Windalarm: dus tégen de komst van de turbines.
Alle voorbijgangers, wijkbewoners en wandelaars die ik spreek op straat en in het park zijn tegen de windmolens.
Op de lokale social media gaan filmpjes, onderzoeksresultaten en petities rond tégen de komst van windmolens. Noem dat maar draagvlak.
De gemeente suggereert dus een draagvlak dat er niet is, nergens. Niet op IJburg, niet in Noord, niet in Schellingwoude, en niet in Zuidoost.
Overal komen ongeruste Amsterdammers in actie tégen de windmolens en tégen hun eigen gemeenteraad.
Beste burgemeester, geachte wethouders, raadsleden, dit is toch niet wat Van der Laan bedoelde toen hij ons opriep ’lief voor elkaar’ te zijn?
Zo ga je niet met je burgers om. Sla ons niet in de wind! (en bouw die windmolens op zee)
Mark Bakker, inwoner Gein 3
Foto: Protest 1 mei 2021 in Gein. (rdjfotografie.nl)