alternatieven voor energietransitie in Zuidoost en in het Geingebied
'Uitleg van' of 'informatie over' de onderstreepte woorden vind je door er op te klikken.
Windturbines kunnen beter in de haven. Laten we dat beter onderzoeken.
We kunnen als gemeente meer doen aan stimulering van
woningisolatie, aan zon op daken: op scholen, parkeergarages, metrostations, andere openbare gebouwen, in de
haven en langs infrastructuur.
De gemeente zou kunnen investeren in wind op zee, München en Zürich gingen haar voor.
Zo ook het afvalbedrijf HVC, eigendom van gemeenten en waterschappen.
Het havenbedrijf zou dat zomaar ook kunnen doen.
De gemeente heeft een keuze: De klimaatopdracht van het Rijk is allang over-ingetekend.
Met betrekking tot een extra ambitie is in het klimaatakkoord
afgesproken dat dan vooral naar wind op zee en zon op dak zou worden gekeken.
Zoals we voorstelden, inderdaad.
Al die extra windturbines buiten de haven zijn helemaal niet nodig, zeker niet omdat we wonen in een dichtbevolkte stad en we onze buurgemeenten niet met onze overlast willen
opzadelen.
En dan even out of the box:
Amsterdam is zowel geschikt voor geothermie als voor aquathermie
.
Schrijf stadsverwarming niet af.
De rijksoverheid gaat dit massief subsidiëren
waarmee de kosten voor de huishoudens gegarandeerd gelijk kunnen worden en blijven aan verwarming met aardgas.
Dat moet een niet-onderhandelbare voorwaarde zijn.